第十一章、矛盾激化 第二节
我们必须要到朝针对女真的民族压迫，实质是古封专所导致的一种会历史必。不过除了朝施加的民族压迫，女真人同样要为双方之间冲突负有不可推卸的责。
学识告诉我们，生产关的总构成了具有独的会。而在阶级会阶段，阶级关决定生产关。作为当时世界上为进步的文，朝已发进入到高度阶段的封会。朝中后，部分商经济发达地区还一度渐现出资主义萌芽。若与内地比，东地区女真可就要落后太多，会发阶段尚处于蒙昧野蛮的奴隶会，甚至更为落后的氏族会。三大女真中属州女真会发水高。言，近水楼台得月，州女真是下的且距离辽东汉地也近，两点素导致受汉文熏染和影响深。当野人女真还停留在依靠血缘纽带为联，以家长为会单的氏族会时。州女真业已进步至以村落为组织，以家（户）为会单的奴隶会了。州女真村落摆脱了血缘纽带束缚完全于地缘关而成，每一家，每一户是一个独立的会经济单。同时每个家庭要对部落部落联盟承担参加狩猎和战争的义务，有权分得狩猎捕获的猎物战争虏获的奴隶和财物。从学术角度，州女真会发水无疑要比野人女真高许多。既处于奴隶阶段受阶级属限，州女真会必会充斥着浓烈的野蛮黑暗和凶狠横暴。贪婪无餍的奴隶主们又能有何热衷，唯嗜剥削、奴役和掳掠而已。
在州女真会蓄养奴隶现非普遍，多女真家庭会拥有数不等的奴隶。以一个普口之家为例，朝鲜《李朝实录》记载，汉人奴隶阿家化招供，“俺年十岁时，为州贼松古老等所抢，随住家。松古老一妻，子二人，女一人，唐女二人”。松古老一家共有夫妻二人、子女三人，个家人之还有三名奴隶，家庭中奴隶比占至八分之三。还有一组数，永乐二十二年（元1424年）至景泰三年（元1452年），不到三十年间，从州女真逃的汉人奴隶多达一千人。考虑到能够逃脱终究占少数，这样州女真有奴隶的数肯定会更多。当时州女真总人口也就约一万千人，依以上数理推，州女真每户家庭均拥有一至二名奴隶是完全可能的，奴隶比之高着实令人咋舌！
如数众多的奴隶又是从哪里得来的哪？州女真蓄养的奴隶大为汉人、朝鲜人以女真族人。至于奴隶来源主要有三种：一是州女真掳掠而来的汉人、朝鲜人迫他们为奴的；二是州女真过买卖得来的奴隶；三是辽东军户、屯民为躲避差科主动逃至州女真为奴的。以上三种奴隶来源中，属州女真从边掳掠而来的汉人奴隶多。史载，亲自到过女真地区的朝鲜人曾言，“野人女真人剽掠上国朝边氓，奴唤，乃俗也”。《燕山君日记》亦记载，“野人女真人之俗，不为奴，必掳汉人，互买卖唤”。
在州女真会，奴隶可不仅仅充作家内唤的奴婢，奴隶还是农业生产中的主要劳动力。朝鲜《李朝实录》记载，统六年元1441年，州左卫首领凡察曾对朝鲜土官金得渊说：“我的唤人口，虽上国朝人民，既已妾为奴，如今农忙时月，夺转，深以为闷”。成化年元1469年，州女真人尚冬哈在朝鲜索讨两名逃亡汉人妇女时说，“我以牛马购奴婢，若不还，亲操耒耜必矣，乞还之”。上可，这“妾为奴”、“操耒耜”的汉人奴隶在从着繁的农业生产。不止州女真，女真亦是如。《实录》记载，统八年元1443年，锦衣卫挥吴良出女真时同样发现女真人家中有多汉人（“女真野人家多中国人”）。经询问，这汉人“有为掳，有避差操罪犯逃窜”。不怎来的，这汉人“久陷胡地”整日为女真人“驱耕作”。。
在女真会的经济生中从生产的奴隶扮演着极要角色，如奴隶的有无多寡会关到女真奴隶主们的切身益。而哪里有压迫，哪里就会有抗。多汉人奴隶不堪忍受女真奴隶主的剥削和压迫，纷纷选择抗逃亡。关于类况的记载不绝于史册。朝鲜《李朝实录》记载，汉人孙良掳为奴后竟“杀主之妻”逃亡。汉人汪仲武掳卖于女真人李豆里家为奴，他“以斧击杀”了主人李豆里子胡赤，寅夜逃奔。汉人奴隶的不断抗与逃亡令女真奴隶主们非懊恼。女真人林哈之妻曾怨言，“我家奴婢六口逃”。女真人李阿堂亦言，“率居唐人（汉人）二名，年六月逃，六人在，又恐亡”。可而奴隶主们是绝对无法容忍奴隶失的，上文中为能要还逃亡的两名女奴，州女真奴隶主尚冬哈凄苦乞，为如若不还他就能亲自下田耕种。像尚冬哈这种无权无势的小奴隶主实在无计可施也就认了。对于实力较的军奴隶主贵族，他们是绝不会认的。为在他们眼中奴隶就是他们的子，没有奴隶着也就没什价值了。
为确拥有足够数可供驱的奴隶，女真军奴隶主贵族们总是在不停对掳掠。便朝以中央府权威地方女真交还掳走的汉人奴隶，这女真军奴隶主贵族们依会再掳掠边民为奴，以弥补自身奴隶数损失。史载，朝曾迫州女真一个酋长张三甫归还掳的汉人奴隶，可后女真酋长张三甫心口快地对镇抚安有谦说，“我等奴婢，汝节节送京师，我等不得存。故……乘隙渡江，剽掠江边农民，可以偿吾所亡”。张三甫一席话听来何等丧心病狂，这不是奴隶会中奴隶主阶级的典型病吗！